奶蛙大学 / 技术与体验研究

校园安静路线与友好导航

不必每一次都赶最近的路。为想慢一点、停一停的奶蛙,把路线上的选择说清楚,把转角处的犹豫留少一点。

阅读项目工作材料
灰瓦红砖、庭院长廊与银杏构成安静的书院空间,两位奶蛙同学结伴穿过校园。
奶蛙大学 · 跨学院创意研究
项目编号
MFU-UX-003
当前阶段
导航草案 · 已公开
参与学院
计算与未来学院 × 心理与快乐学院
档案更新

研究缘起

我们想弄明白什么?

一份校园导航,除了告诉你往哪走,还能怎样把停留、绕行与重新选择的空间交给你?

校园路线不只有起点和终点,还包含转角、路面、声音与可以停留的地方。计算与未来学院负责整理路径信息与分岔逻辑,心理与快乐学院从不同使用者的感受出发,检查提示是否清楚、语气是否友善。

项目先用纸面路线卡探索表达方式,不把“安静”写成永远成立的承诺。我们把已知信息、尚待核对的条件与替代选择放在一起,让使用者能够根据当下需要判断,而不是被一个单一推荐牵着走。

工作方法

让过程,也能被看见。

拆解路线节点

把路线写成起点、识别标志、转向位置与终点。每个节点只承载一个主要动作,避免把几次转弯塞进一句话。

让条件随信息出现

在路径描述旁标出声音、路面、照明与开放状态的核对项。没有资料的地方写“待核对”,不把缺失信息包装成路线优点。

用不同需求走读

分别以初次到访、想短暂停留与需要少走台阶等情境检查文字,找出缺失条件与过于绝对的承诺,再修订路线卡。

项目阶段

保留每一步的来路。

  1. 已整理 · 信息框架

    先明确需要知道什么

    梳理路径节点、停留点、环境条件与替代选择,形成路线卡的字段。

  2. 已公开 · 纸面草案

    把一条路写清楚

    公开设计检查表与虚构校园路线卡,供课程讨论和文字原型练习。

  3. 下一步 · 共创评阅

    找到还没说清的地方

    收集对草案的阅读反馈,再决定哪些标志、条件和分岔说明需要补充。

开放工作材料

从这里,继续你的观察。

可直接阅读、摘录与改写的项目样例。

材料 01

友好路线设计检查表

逐项回答“已说明 / 待补充 / 不适用”,把原因写在旁边,而不是只给整条路线一个分数。

起点与终点|是否用了读者能辨认的地点名称?起点的朝向是否明确?离开路线后,能否找到回到主要道路或服务入口的说明?

转向与标志|每个分岔是否只要求一个主要动作?路标是否同时有文字说明,避免只依赖颜色?路线逆向阅读时,有没有需要另写的提示?

路面与通行|台阶、坡面、狭窄路段、开放时间是否分别注明?未知条件是否显式写成“待核对”?不要仅凭一张地图标注“全程无障碍”。

声音与停留|“较安静”的描述是否带有观察时段和条件?休息点的位置与可用情况是否清楚?若声音或人流改变,是否保留另一种选择?

可读性与更新|手机小屏上能否快速找到下一步?图标是否有文字含义?是否标注版本、修改原因与尚未核实的信息,让后续修订有据可查?

材料 02

纸面路线卡 · 从书页走到荷塘

用于测试文案结构的虚构校园草案,起终点与转向属于故事设定;不提供实时路径或步行时长。

路线意图|图书馆门廊 → 中庭长椅 → 荷塘步道入口。适合讨论“想暂时离开自习桌,找一个可以停留的位置”时,路线卡应该提供哪些信息。

第一步|从图书馆门廊面向中庭,沿带有“中庭”文字的指示方向前行。抵达长椅处后先停下来,再阅读下一条提示。原型中仍需补一张起点朝向示意图。

第二步|在中庭长椅处寻找“荷塘步道”指示,再前往步道入口。这里保留“停留 / 继续”的选择;如果找不到标志,就回到上一个明确节点,不用靠猜测补齐路线。

条件栏|台阶与坡面:待核对;照明与开放时间:待核对;声音条件:尚无观察记录。因此这张卡暂不承诺路线安静,也不将其标为无障碍通道。

草案评阅|请指出你第一次读到哪里会犹豫,并写下你希望多看到的一条信息。下一版优先补齐这些信息,再讨论视觉样式与图标。

跨学院协作

让不同的好奇心相遇。

共学召集人陪伴奶蛙

发现更多奶大故事

你想在奶大寻找什么?

热门探索数字创意图书馆招生申请